Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen - 2 L 351/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

• VGH Bayern, 05.04.2017 - 12 BV 17.185

  Feststellung der Minderjährigkeit bedarf einer qualifizierten Inaugenscheinnahme

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  - 12 B 820/19 - Bay. VGH, Beschluss vom 5. April 2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 32, m. w. N.

  vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 5. April 2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 33, m. w. N.; Kirchhoff, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2018, § 42f SGB VIII, Rn. 39.

  vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 16. August 2016- 12 CS 16.1550 -, juris Rn. 19, und vom 5. April 2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 34; Kirchhoff, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2018, § 42f SGB VIII, Rn. 39.

• VGH Bayern, 16.08.2016 - 12 CS 16.1550

  Pflicht zur (vorläufigen) Inobhutnahme minderjähriger unbegleiteter Flüchtlinge …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 16. August 2016- 12 CS 16.1550 -, juris Rn. 19, und vom 5. April 2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 34; Kirchhoff, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2018, § 42f SGB VIII, Rn. 39.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2005 - 12 B 1312/05

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  vgl. im Einzelnen dazu OVG NRW, Beschluss vom 29. August 2005 - 12 B 1312/05 -, juris Rn. 3 ff.

 
• BVerwG, 21.10.2015 - 5 C 21.14

  Absehen von der Kostenerhebung; Anrechnung des Kindergeldes; Besondere Härte; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  - 5 C 21.14 -, juris Rn. 15, und vom 11. Juli 2013.
• BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 24.12

  Inobhutnahme; Inobhutnahme als Verwaltungsakt; Rücknahme; Rücknahmetatbestand; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  - 5 C 24.12 -, juris Rn. 16, keine Sozialleistung im Sinne von § 11 SGB I darstellt.
• OVG Bremen, 18.11.2015 - 2 B 221/15

  Vorläufige Inobhutnahme einer unbegleiteten ausländischen Person zur …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  - 12 B 820/19 - OVG Bremen, Beschluss vom 18. November 2015 - 2 B 221/15 -, juris Rn. 11; Reyels, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB I, 3. Aufl. 2018, § 36 Rn. 15, auch wenn die Inobhutnahme als solche nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. BVerwG, Urteile vom 21. Oktober 2015.
• VGH Bayern, 14.03.2017 - 12 CE 17.507

  Zuständigkeit für die vorläufige Inobhutnahme eines unbegleiteten Jugendlichen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  - 12 CE 17.507 -, juris Rn. 3, sind auf die vorliegende Fallgestaltung nicht übertragbar, so dass hier offen bleiben kann, wie die behördliche Zuständigkeit zu beurteilen ist, wenn keine Anfechtungssituation vorliegt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 - 18 B 1136/02

  Beschwerde mit einem Antrag, der in der ersten Instanz nicht gestellt wurde; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20

  - 18 B 1136/02 -, juris Rn. 7 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2021 - 12 B 477/21

  Gewährung von Prozesskostenhilfe für ein verwaltungsgerichtliches …

  Soweit es dem Antragsteller - wie hier - auf die mit der Inobhutnahme verbundenen jugendhilferechtlichen Begünstigungen wie Unterbringung, Verpflegung und Betreuung in einer Jugendhilfeeinrichtung geht, ist eine Prozessfähigkeit auf der Grundlage dieser Vorschrift gegeben, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Juni 2020 - 12 B 638/20 -, juris Rn. 8 f., und vom 18. Juli 2019 - 12 B 820/19 -, nrwe.de; OVG Bremen, Beschluss vom 18. November 2015 - 2 B 221/15 -, juris Rn. 12; Reyels, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB I, 3. Aufl. 2018, § 36 Rn. 15, auch wenn die Inobhutnahme als solche nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. BVerwG, Urteile vom 21. Oktober 2015 - 5 C 21.14 -, juris Rn. 15, und vom 11. Juli 2013 - 5 C 24.12 -, juris Rn. 17, keine Sozialleistung im Sinne von § 11 SGB I darstellt.

  vgl. auch OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Juni 2020- 12 B 638/20 -, a. a. O. Rn. 14, und vom 18. Juli 2019 - 12 B 820/19 -, a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. Juni 2020 - 12 B 638/20 -, a. a. O. Rn. 17.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Juni 2020 - 12 B 638/20 -, a. a. O. Rn. 24, und vom 18. Juli 2019 - 12 B 820/19 -, nrwe.de; Bay. VGH, Beschluss vom 5. April 2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 32, m. w. N.

• VG München, 21.12.2022 - M 18 S 22.5698

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Beendigung der vorläufigen Inobhutnahme, …

  Dementsprechend wird durch eine solche Anordnung im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes auch nicht die Regelung des § 88a SGB VIII durchbrochen, wie die Antragsgegnerin meint (im Ergebnis auch: OVG NW, B.v. 9.6.2020 - 12 B 638/20 - juris Rn. 39;… VG Hannover, B.v. 11.11.2016 - 3 B 5176/16 - juris Rn. 26;… VG Gera, B.v. 23.8.2021 - 6 E 859/21 Ge - juris Rn. 59).

  Die Antragsgegnerin ist in der Folge verpflichtet, den Antragsteller wieder vorläufig in Obhut zu nehmen und gemäß § 42f Abs. 2 Satz 1 SGB VIII ein medizinisches Gutachten zur Altersdiagnostik durchzuführen (so auch: OVG NW, B.v. 9.6.2020 - 12 B 638/20 - juris Rn. 39;… VG Hannover, B.v. 11.11.2016 - 3 B 5176/16 - juris Rn. 26;… VG Gera, B.v. 23.8.2021 - 6 E 859/21 Ge - juris Rn. 59).

• VG Stuttgart, 24.08.2023 - 7 K 3873/23

  Aufhebung der Inobhutnahme eines unbegleiteten minderjährigen Ausländers bei …

  Das Verfahren ist stets nach dem Vieraugenprinzip von zwei beruflich erfahrenen Mitarbeitern des Jugendamtes durchzuführen (vgl. OVG Bremen…, Beschluss vom 26.04.2021 - 2 B 62/21 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 09.06.2020 - 12 B 638/20 -, juris Rn. 24; BayVGH…, Beschluss vom 05.04.2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 32).

  Insbesondere muss die Gesamtwürdigung in ihren einzelnen Begründungsschritten transparent sein (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 09.06.2020 - 12 B 638/20 -, juris Rn. 24; BayVGH…, Beschluss vom 05.04.2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 32).

 
• VG Karlsruhe, 27.09.2023 - 8 K 3170/23

  Vorläufiger Rechtsschutz eines minderjährigen Ausländers betreffend jugendamtlich …

  Allerdings muss eine zeitlich hinreichende Gelegenheit bestehen, zu dem Ergebnis der qualifizierten Inaugenscheinnahme nach deren Durchführung Stellung zu nehmen, das heißt, der Betroffene ist mit dem Ergebnis zu konfrontieren, weil es sich hierbei um eine entscheidungserhebliche Tatsache handelt (…vgl. Mutschler in Rolfs u.a., BeckOGK SGB X, § 24 Rn. 13 und 18 ff.; zur Konfrontation mit Zweifeln am Alter allg. OVG NRW, Beschluss vom 9.6.2020 - 12 B 638/20 - juris Rn. 24 und 28).
• OVG Rheinland-Pfalz, 26.01.2024 - 6 B 11162/23

  Altersfeststellung durch qualifizierte Inaugenscheinnahme bzw. durch ärztliche …

  Insbesondere muss die Gesamtwürdigung in ihren einzelnen Begründungsschritten transparent sein (vgl. zum Ganzen OVG Bremen, Beschluss vom 26. April 2021 - 2 B 62/21 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juni 2020 - 12 B 638/20 -, juris Rn. 24; OVG Nds, Beschluss vom 22. März 2017- 4 ME 83/17 -, juris Rn. 5; BayVGH, Beschluss vom 5. April 2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 32; vgl. auch die vom Bundesgesetzgeber [BT-Drs.
• VG Karlsruhe, 20.09.2023 - 8 K 3002/23

  Vorläufiger Rechtsschutz eines minderjährigen Ausländers betreffend jugendamtlich …

  Allerdings muss eine zeitlich hinreichende Gelegenheit bestehen, zu dem Ergebnis der qualifizierten Inaugenscheinnahme nach deren Durchführung Stellung zu nehmen, das heißt der Betroffene ist mit dem Ergebnis zu konfrontieren, weil es sich hierbei um eine entscheidungserhebliche Tatsache handelt (…vgl. Mutschler in Rolfs u.a., BeckOGK SGB X, § 24 Rn. 13 und 18 ff.; zur Konfrontation mit Zweifeln am Alter allg. OVG NRW, Beschluss vom 9.6.2020 - 12 B 638/20 - juris Rn. 24 und 28).